miércoles, 27 de octubre de 2010

Investigación Acción Participativa (IAP)


Es un enfoque metodológico, un proceso investigativo que combina la investigación social, el trabajo educativo y la producción de conocimiento. Un modelo metodológico “hecho en América Latina”. “... Estudia los problemas concretos de nuestras sociedades desde ellas mismas y desde y con quienes los sufren, a fin de transformar esas sociedades... implica pensar, reflexionar y actuar sobre la situación a fin de dar respuesta útil a los problemas”.
“Porque en el caso de la IAP en América Latina, ha habido un proceso de construcción desde un modelo metodológico, epistemológico y ético que a la vez ejerce influencia en las ciencias sociales... Marcado por el sello de la ciencia social critica”. Montero (2006).

10 comentarios:

  1. De manera prioritaria se debe destacar que en la materia de la I.A.P., no es sencillo delimitarla, pero, en conjunto hemos de demostrar que estamos “Investigando” “Actuando” y “Participando”
    El trabajo debe reseñar indubitablemente el trabajo desarrollado por el Sociólogo Orlando Fals Borda, a quien, mucho, por no decirlo todo, se le debe en el desarrollo de la disciplina de la Sociología en Colombia y por supuesto, por supuesto el principal representante del método Investigación de la Acción Participativa. (1). (q.e.p.d), hombre de ultra izquierda, que fue protagonista de nuestra Carta Política, en su condición de “constituyente” de la Asamblea verificada en 1.991. En nuestros días cargaría con el lastre de “guerrillero”.

    ResponderEliminar
  2. Mi posición está dirigida a conocer de cerca el ideal perseguido y qué actitud asumir ante la comunidad, cuando se demanda de esa intervención de parte nuestra.
    Por supuesto, no se debe desconocer la influencia que Kurt Lewin, alejada de nuestra realidad, por cuanto estaba cargado de supuestos elitistas. De ahí que sea relevante el trabajo del inspirador y destacar el Trabajo “Colombiano”, pues, las condiciones socio-culturales norteamericanas aún son lejanas para su aprehensión de los países tercermundistas, esa es una verdad de a puño, que para poder trabajar de manera “cualificada”, debemos mejorar, ostensiblemente, esa visión de nuestros pueblos, que aún se resiste a actuar y participar.

    ResponderEliminar
  3. Literatura en esta materia, es abundante, basta esculcar la red y sorprenderse que hay un mar de información. (59 páginas de Google). Es un tema trillado, tanto que, en nuestros días, éste método se está convirtiendo (no digo convertido, porque como dije antes, hay aún algunos reticentes) en el pan nuestro de cada día.
    Siendo esto así, el horizonte que se nos abre las puertas para explorar un cambio social indeterminable, porque debemos producir, en términos del Sociólogo Fals Borda:
    a.- Se produce ciencia como hecho natural de la conciencia social.
    b.- Se eligen temas y enfoques adecuados a nuestra conciencia de los problemas.
    c.- Se determinan los grupos Claves de referencia
    d.- Se actúa en consecuencia.

    ResponderEliminar
  4. Hay un sin números de maneras de investigar, pero la IAP, es uno de los mejores métodos para ello, mas aun en el campo de la Psicología. Ya que es un enfoque investigativo y una metodología de investigación, que se aplica a estudios sobre realidades humanas. Esto quiere decir que como enfoque esta basado en una orientación teórica tanto Filosófica como de marco teórico entorno a como investigar.
    Lo que comprende a lo metodológico hace referencia a los procedimientos específicos para llevar a cabo la investigación. Por tanto el trabajo de estos tres componentes investigación-acción-participativa, trabajan en conjunto con presencia real, concreta y en interrelación para que se haga uso de ella como herramienta práctica en el campo nuestro, Psicólogos…

    ResponderEliminar
  5. Veo que no tienes actualizaciones. Te invito a comentar el trabajo de Yinneth, porque luego de visitar su blog, le veo mayor consistencia para centrarnos en uno de los blogs, del que ha de salir el trabajo final. Tu reticencia a considerar mis aportes, no son óbice, para que quiera vencer esas barreras de la "incomunicación". Dios te bendiga.

    ResponderEliminar
  6. Como no quiero esperar a que nuevamente visites mi blog, quiero compartir contigo esta información, en torno a nuestro tema por debatir:
    http://forolatinoamerica.desarrollosocial.gov.ar/galardon/docs/Investigaci%C3%B3n%20Acci%C3%B3n%20Participativa.pdf
    De igual manera, pienso extenderla a las demás participantes del foro.
    Fraternalmente,
    Carlos César.

    ResponderEliminar
  7. si todos tienen razon, el debate tambien es una herramienta para llegar al conocimiento verdadero...

    IAP es la sigla de : Investigación - Acción - Participación.

    Es un enfoque investigativo y una metodología de investigación, aplicada a estudios sobre realidades humanas.

    Como enfoque se refiere a una orientación teórica (filosofía , marco teórico) en torno a como investigar.

    Como metodología hace referencia a procedimientos específicos para llevar adelante una investigación - estudio científico diferente a la investigación tradicional ; es una manera concreta de llevar adelante los pasos de la investigación científica de acuerdo con su enfoque.

    La novedad puede ubicarse en el sentido e implicación de las dos palabras que acompañan la primera (investigación) : Acción - Participacón.

    No es solo investigación, ni solo investigación participativa, ni solo investigación -Acción ; implica la presencia real, concreta y en interelación de la Investigación, de la Acción, y de la Participación.

    ResponderEliminar
  8. Doña Ninfa, buenos días, pese a todo, una cosa es la teoría, que la copias perfectamente, pero otra cosa es la "acción" y la "participación", que son los pilares de fundamentación para tener éxito en la comunidad que se quiera "investigar".
    Recitar, o transcribir a los pensadores de la materia, no es realmente una forma de investigar.
    Yo quise que se abordara la Colombia que conoció y quiso transformar el Dr. Fals Borda Orlando, incluso, poniéndose al margen de la ley, porque cuando se tienen ideales sólidos, por ellos se llega hasta la muerte.
    Por supuesto que, esa Colombia ha cambiado sustancialmente desde entonces, ya las prácticas investigativas son más amplias y la forma de actuar y participar, surgen desde estas tribunas.
    Como dice un conocido programa de televisión, "...las ayudas no son para llevárselas para la casa...", aquí estamos como última ratio para "colaborarnos", no para generar el silencio. La tensión, es propia de todo debate, del que huir no es el camino adecuado, pues, no das lugar a contrastar y mucho menos aprender.
    No me molesta para nada tu indiferencia, sin fruslerías "es problema tuyo", pero a mi, me fascina aprender, polemizar, sólo así logro consolidar una ideología, propia, que me pertenezca y no precisar de muletas, como los inválidos, para poder caminar.

    ResponderEliminar
  9. Ninfa, me quedé esperando más de tí, remisa siempre remisa al debate, último fin de éste tipo de trabajos,donde uno puede "confrontar" las posiciones dialécticas de quienes "opinan". El objetivo, insisto, final era conocer las posturas de los integrantres de un foro. Tratándose de un tema "neural", como el que elegiste, en modesto entender te hizo más "Acción" y más "Participación", si comprendías el alcance de la teoría, de la que mucho se copió, pero muy poco, o nada, en la vida práctica, en la cotidianidad, en el común acontecer de las cosas.
    Esta es, tal vez, la última ocasión en que nos dirigimos y es por eso que te presento mi inconformidad de trabajar contigo, no sé qué clase de razones te asisten para excluir a las personas, no ví participación en el blog de Diana, en el mío, ni se diga, así las cosas, me resta desearte éxitos, sin trompicones en la vida.
    De todas formas, recibe de mi, éste humilde criterio. Dios te guarde.

    ResponderEliminar
  10. Buenas noches Ninfa, muchas veces emprendemos acciones que nos llevan a obtener participaciones de actores que solo se dedican a entorpecer el trabajo arduo de los demas, que sin ninguna consideracion van alardeando de todo lo que no hacemos sin mirar quizas que tanto aportan ellos a esa comunidad que interactua bajo su misma sombra; y que no les importa los perjuicios que con sus comentarios sin escrupulos afectan el ambiente de trabajo de todo un equipo. Esto para referirme a lo importante que es para un proyecto de IAP el generar "empatia" entre sus actores, ya que sin ella no se podria ganar ni conocimiento, ni aprendizaje colectivo y menos lograr generar transformaciones o cambios en una comunidad.

    ResponderEliminar